Amelia Earhart vägrade att gå med sin make efternamn

Samhälle

Getty Images

Amelia Earhart överraskade ingen, var en chef på fler sätt än ett.

Tillbaka i juni 1932, inte långt efter hennes första solo-transatlantiska flyg, tog Earhart New York Times till uppgift för att vägra att ringa henne med sitt flygande namn på tryck. Som var Times' som standard identifierades kvinnor av sina mäns efternamn, och låt oss bara säga att Earhart inte var nöjd med det.

I ett brev som tweetades ut torsdag av Carolyn Ryan, Masthead Editor på New York Times, Earhart tillkännager sina önskemål att hon inte vill skriva om 'Mrs. Putnam, 'snarare, Amelia Earhart.



Häftigt. Amelia Earhart skriver @nytimes förläggare som ber att NYT sluta ringa henne vid sin mans namn. Det fungerade. pic.twitter.com/3GZaYv5HV4

klassisk kamelrock
- carolynryan (@carolynryan) 13 juli 2017

Det är uppenbart att det inte är första gången hon lämnade begäran, utan per Times, att skriva till förläggaren, Arthur Hays Sulzberger, var effektiv; kom juli 1932, var papperet tillbaka till att hänvisa till henne som 'fröken Earhart.'

Läs brevet i sin helhet nedan:

Kära Herr Sulzberger:

Får jag göra en begäran från Times genom dig? Trots det milda uttrycket för mina önskemål och de från G.P.P. [Earharts make George Palmer Putnam,], jag kallas ständigt 'Mrs. Putnam 'när Times nämner mig i sina kolumner.

Jag medger att jag inte har någon princip att upprätthålla när jag ber om att jag kallas med mitt yrkesnamn på tryck. Men det är av många skäl mer bekvämt för oss båda att vara 'Amelia Earhart'. När allt kommer omkring (här kan det vara en princip) tror jag att flygblad bör tillåtas samma privilegier som författare eller skådespelerskor.

Jag har skrivit fru Sulzberger för att tacka henne för att hon skickade de härliga orkidéerna till mig, och här är mitt tack till er. Det var verkligen trevligt att komma ihåg.

Med vänlig hälsning,

Amelia Earhart

chris vittiga vägar